Outils pour utilisateurs

Outils du site


pagecr

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
pagecr [2009/02/25 01:04]
ds
pagecr [2010/01/08 12:02] (Version actuelle)
Ligne 6: Ligne 6:
 un court compte-rendu de ces débats. un court compte-rendu de ces débats.
  
-1) Arguant d'un vote d'un groupe de personnes pour Lyon III à la+1) Argant d'un vote d'un groupe de personnes pour Lyon III à la
 coordination nationale du 13/02, d'un vote en AG de Lyon III pour la coordination nationale du 13/02, d'un vote en AG de Lyon III pour la
 candidature coordination nationale, de proposition en interacadémique candidature coordination nationale, de proposition en interacadémique
 par Lyon III, un vote de soutien à Lyon III de la par Lyon III, un vote de soutien à Lyon III de la
 part de Lyon I pour une éventuelle candidature de Lyon III à la part de Lyon I pour une éventuelle candidature de Lyon III à la
-coordination nationale avec assistance logistique de Lyon I a été demandé.+coordination nationale avec assistance logistique de Lyon I a été demandée 
 +dans l'assistance.
  
 - La motion n'a pas été retenue au vote. - La motion n'a pas été retenue au vote.
  
 2) La tribune a présenté la question/proposition  de Saint-Etienne (*) mise à l'ordre du jour. 2) La tribune a présenté la question/proposition  de Saint-Etienne (*) mise à l'ordre du jour.
-La proposition de Saint-Etienne a été défendue tant bien que mal +La proposition de Saint-Etienne a pu être défendue contradictoirement, pour cela il a 
-car la tribune avait décidé que les intervenants n'avaient+falu en déroger aux principes décidés par la tribune qui avait décidé que les intervenants n'avaient
 le droit de ne s'exprimer qu'une seule fois par AG. le droit de ne s'exprimer qu'une seule fois par AG.
  
pagecr.1235520250.txt.gz · Dernière modification: 2010/01/08 12:01 (modification externe)