Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
pagenamed [2009/01/14 00:21] ds |
pagenamed [2010/01/08 12:02] |
||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
- | **Réunie en AG l'UFR GEP a voté les points suivants** | ||
- | |||
- | Point 1 : | ||
- | « A propos des différents décrets d’application de la loi LRU : » | ||
- | L’AG s’est prononcée CONTRE à l’unanimité sans abstention. | ||
- | |||
- | Point 2 : | ||
- | « Personnellement, | ||
- | Lyon 1, en particulier la rétention des notes ? » | ||
- | L’AG a voté OUI à la majorité absolue. | ||
- | |||
- | Point 3 : | ||
- | - Personnellement, | ||
- | des notes ? » | ||
- | L’AG a voté OUI à la majorité absolue. | ||
- | |||
- | **QUELLE(S) PROCEDURE(S) POUR LA RETENTION ? | ||
- | (le 12/1/9)** | ||
- | |||
- | - Les notes sont toutes transmises en version papier aux | ||
- | référents de l'UFR (sans donner les noms), avec les étudiants | ||
- | dans un ordre aléatoire. Cette copie servira à une éventuelle | ||
- | remise au recteur. (20-1-9) | ||
- | |||
- | - Les deuxièmes sessions se déroulent dans les conditions | ||
- | prévues par l' | ||
- | étudiants, notre volonté est de tenir les deuxièmes sessions de | ||
- | façon normale. Les enseignants se présenteront avec un sujet | ||
- | aux dates et heures des convocations. | ||
- | [amendement pour la situation particulière des STAPS qui fait | ||
- | une rétention sur la seconde session déjà en cours ou même | ||
- | terminée]. | ||
- | |||
- | - Même chose pour les IP du deuxième semestre : nous nous | ||
- | engageons à les assurer si l' | ||
- | |||
- | - En ce qui concerne les Master, les notes seront | ||
- | communiquées de façon informelle mais les deuxièmes | ||
- | sessions et jury sont repoussés. | ||
- | |||
- | - Pour tous les étudiants qui auraient besoin de relevés de | ||
- | notes, lettres d' | ||
- | examens (dossiers, bourses ou autre), n' | ||
- | adresser à vos enseignants | ||