Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- pagenameqr [2009/01/16 13:17]
ds
+++ pagenameqr [2010/01/08 12:02]
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====Question====
-je reçois ce mail.
- (formules de politesses)
- Le Bureau Administratif de la Licence est soucieux d'organiser la
- session 2 dans de bonnes conditions pour les étudiants. Nous sommes
- conscients de l'ampleur du mouvement enseignant et nous ne souhaitons
- pas interférer. Cependant, vous serait-il possible de nous dire si les
- jurys de délibération se sont bien tenus, si les résultats ont été
- affichés aux étudiants et si ces derniers ont été convoqués à la session
-? Dans l'affirmative, nous vous serions très reconnaissants de bien
- vouloir nous transmettre les listes d'appel sans les notes pour les
- mettre en ligne sur le Portail étudiant.
- (re-formules de politesses)
- signé : Responsable du Bureau Administratif de la Licence**
-====Réponse====
-Parfait ! Ce mail signifie que D. Simon et P. Lalle ont changé d'avis sur l'organisation de la session 2 suite aux discussions que j'ai eues hier avec eux et considèrent qu'elle peut se tenir si les jurys d'UE sont faits et que la convocation se fait bien comme d'habitude via le portail étudiant.
-====Question====
-On a fait un jury d'UE, j'ai affiché les notes mais je n'ai pas
-convoqué les étudiants à la deuxième session.
-====Réponse====
-Ce n'est pas à toi de les convoquer. Cela se fait via le portail étudiant.
-En gros, on te demande de confirmer que tu as bien fait ton jury d'UE et de renvoyer la liste des étudiants qui sont censés venir à la session 2 (donc ceux qui n'ont pas eu la moyenne)
-====Question====
-Si je comprends bien ils veulent organiser une deuxième session tout de
-même. Est ce que cela va dans le sens du mouvement de faire tout pour
-que la deuxième session soit organisée correctement, c'est ce qu'il me
-semble. Mais du coup à quoi cela sert de ne pas donner les notes ?
-====Réponse====
-Oui, cela va dans le sens du mouvement. Le fait de bloquer les notes empêchent les jurys de semestre et diplôme de setenir, empêche l'édition de relevé de notes et perturbe pas mal d'autres choses mais surtout permet de faire connaître le mouvement à tous les étudiants et personnels !
-====Question====
-Est ce que d'autres personnes ont reçu ce mail(*)?
-(*) Celui en début de page
-====Réponse====
-Je n'ai pas reçu ce mail car nous n'avons pas de deuxième session dans le portail math-info.
-Il faut que tu confirmes que le jury d'UE s'est réuni et que tu envoies la liste des étudiants non admis à l'UE.
-====Question====
-je voulais savoir si tout le monde était d'accord avec tout ce qui est ci-dessus
-Je suis plutôt pour, même si ça signifie qu'on a organisé les jurys officiellement, ce qui me perturbe un peu, même si je comprends l'argument que de fait, l'administration n'a pas les notes.
-Par contre ça devient très urgent (ma session 2 est mercredi).
-====Réponse====
-Comme élement de réponse, concernant les jurys ce qui a été décidé au
-http://math.univ-lyon1.fr/wikis/action/doku.php?id=pagename
-"Dans le cas des masters, les jury et deuxièmes sessions pourront être
-suspendus sans gêner le début du S2."
-====Réponse====
-"Le Bureau Administratif de la Licence est soucieux d'organiser la session 2 dans de bonnes conditions pour les étudiants." Ainsi le  BAL vient de déjuger en 3 jours par rapport au message officiles donné aux étudiants infos/ou intox?
-{{:attention-perturbations-previsibles.pdf|}}

Action

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page