Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- pageodjdsdn [2009/03/04 19:23]
ds
+++ pageodjdsdn [2010/01/08 12:02]
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-[[Travaux|Retour à la rubrique Travaux]]
-**page de préparation d'une proposition d'ordre du jour**
-=====PROPOSITION d'ORDRE DU JOUR pour le 10 MARS 2009=====
-Autour de la quation:
-Faut-il évoquer la restructuration de Lyon1  (UFR Sciences), dans les assemblées générales ?
-Les restructurations (Lyon1,UFR Sciences) comme application de la politique de Rénovation Générale des Politiques Publiques et  de la Gestion Prévisionnelle des Emplois et Compétences risquent de porter un préjudice à la coexistence harmonieuse des disciplines Scientifique qui fondent notre université et aussi à la gestion de tous les personnels concernés (enseignants et surtout BIATOSS).
-révoir ensemble une réunion spécifique,
-En conséquence, Proposition d'ODJ pour l'AG du Lundi 9 mars avec réunion préparatoire
-lundi à 10h30 amphi 3.
-- CR des coordinations nationales
-- CR délégation BIATOSS
-- 15 min pas plus sur cette question et on envisage une date de réunion spécifique, qui préparera un débat en AG.
-- Vote et appels aux Manifestations et actions.
-**Suggestions**
-- Election d'une tribune avec représentation BIATOSS-EC-CNTS-Etudiants
-- Les restructurations UFR émanation de la LRU car elles ne nécesitent plus l'aval du ministère.
-**Reflexions sur le CR de l'AG de Lyon 3** [[pageglt#AG LYON 3 du 3 Mars 2009|La page]]
-- motion votée par la section 01 du CNU (droit privé), intéressante car elle rejette le principe de toute modulation des services.
-- Compte-rendu de la rencontre avec la présidence le 25 février dernier :
-) attribution de panneaux d'affichage dédiés à la mobilisation dans les deux cours de la manufacture ainsi que dans le hall du 15 Claude Bernard et du 7 Chevreul (à consulter et à alimenter régulièrement)
-) non-comptabilisation des absences en TD les jours de manifestations nationales et d'assemblées générales
-) refus par la présidence du principe d'une journée banalisée
-) refus de s'aligner sur l'appel de la Sorbonne
-===== Recueils de proposition d'ordre du jour ====
-- les étudiants de Lyon 1 se sont réunis en AG jeudi (600 personnes),
-et ont notamment appelé à rejoindre la grève des personnels. Une
-coordination étudiante nationale (64 universités) a voté une motion
-dans le même sens.
-- les personnels biatos de Lyon 1 se sont réunis en AG vendredi (80
-personnes), et les discussions ont données une idée des difficultés
-(et parfois des souffrances) grandissantes rencontrées par de
-nombreux collègues dans leurs services, qu'ils soient titulaires ou
-contractuels.
-- les personnels cnrs et labos umr ont fait une AG mercredi, et
-délégué des personnes à l'AG du cnrs de jeudi. Là encore, une motion
-a été votée.
-Une AG COMMUNE (enseignants, chercheurs, enseignants-chercheurs,
-biatos, etudiants) est prévue, à la demande initiale des étudiants,
-le :
-***
-Mardi 17 février
-h30
-Amphi Astree 13
-***
-Projet d'ordre du jour pour l'AG de mardi et de futures AGs.
-D'après les membres de la coordination. A ammender.
-- Bilan et vote des motions de la coordination nationales des
-universités (11 février) (et info sur celle des étudiants -15
-février).
-- Compte-rendu de l'AG des BIATOSS-ITA-Précaires  : Recherche une personnes pour en parler
-- Présentation de la GPEC :  : Recherche une personnes pour en parler
-__- Présentation de l'appel international :  PC (sursitaire) TD ou J__L
-- Accord Vatican sur les diplômes : Recherche une personnes pour en parler
-- Retrait de l'article 11 de la LRU définissant le scrutin au CA : la création d'une liste
-au CA qui impose que toutes les composantes soient représentées a aboutit a dérive
-corporatiste. : Recherche une personnes pour en parler Document article 11 : {{:lru_texte.pdf|}}
-{{:lru_article11.doc|}}
-- Enumération des revendications des étudiants et des BIATOS et ITA
-- Elaboration du calendrier et actions à venir !
-__- Texte à transmettre au Rectorat suite à l'entrevue de vendredi (1 h d'entretien) présenté par JG__
-Projet  {{:09_02_15_non_maquette.pdf|}}
-**Motions et Votes**
-** 3 propositions **
-  * Motion précaires
-  * Motion Accord Vatican sur les diplômes : Recherche une personnes pour en parler. Document:{{:2009_01_27-ag_20ujm_20ste-2.pdf|}}
-A étudier les motions prises à Saint-Etienne :
-**Défense de la laïcité** : Dénonciation de la convention avec le Vatican. (abst. : 19 / contre : 6, Assembléee 100 étudiants, 100 personnles env.)
-**Vacataires, contractuels & autres précaires** : Saint-Etienne :
-Dénonciation de la précarité des emplois de vacataires,contractuels & autres précaires. Nous demandons la mise en place d'un plan de titularisation de ces personnels. {{:2009_01_27-ag_20ujm_20ste-2.pdf|}}
-Mesure immédiate : mensualisation, et non annualisation, des vacations, fiches de paie concordant avec les services effectués. (abst. : 18 / contre :1)
-  * Motion Retrait de l'article 11 de la LRU définissant le scrutin au CA.
-  * - Reconduction de la grève pour la semaine en cours - propositions de
-variantes ?
-  * election de mandatés pour la prochaine coordination nationale :
-vendredi prochain à Nanterre
-**Suite de l'AG**
-- A la suite de l'AG, nous partirons en groupes pour une distribution de
-tracts dans les gares et métros (action nationale). Un tract en
-direction du grand public est en cours d'élaboration, et sera disponible
-mardi.{{:lru_article11.doc|{{:lru_article11.doc|}}}}
-- Réforme de la formation des enseignants du secondaire et du primaire
-http://mathsrennes1.blogspot.com/2009/02/reunion-dinformation-debat-mercredi-11_10.html
-{{:confiufm.pdf|}}
-===COMMENTAIRE 1===
-Serait-il possible de faire figurer distinctement la notion de Précarité vécue aussi bien par les étudiants
-que par le personnel, par les citoyens aussi bien d'outre-mer que de métropole.
-Le gouvernement ne veut pas entendre que l'augmentation du pouvoir d'achat est urgente et qu'une
-augmentation des salaires est primordiale. Au contraire, il faut subventionner les banques, les
-multinationales pour améliorer les conditions des entreprises et surtout leurs bénéfices cumulés depuis des
-années.
-Le travail des étudiants n'est aucunement valorisé et soutenu dans le cadre de leurs études. La recherche
-d'un travail pour un étudiant est fastidieuse et n'arrange pas forcément le fait d'étudier tant les
-contraintes financières sont nombreuses
-La gestion du chômage des contractuels est catastrophique : il faut parfois attendre jusqu'à 4 mois le
-paiement de l'indemnité après la fin de fonction.

Action

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page