{"id":985,"date":"2026-10-14T18:08:53","date_gmt":"2026-10-14T16:08:53","guid":{"rendered":"https:\/\/math.univ-lyon1.fr\/perso\/?page_id=985"},"modified":"2026-10-14T18:11:43","modified_gmt":"2026-10-14T16:11:43","slug":"michelle-schatzman","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/math.univ-lyon1.fr\/perso\/sylvie-benzoni-gavage\/michelle-schatzman\/","title":{"rendered":"Michelle Schatzman"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>
\n
\n

Faire une place aux femmes dans la science en g\u00e9n\u00e9ral et dans les math\u00e9matiques en particulier, c\u2019est faire une place \u00e0 ce monde qui vient. <\/p>\n\n\n\n

(Michelle Schatzman – 2002)<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Michelle Schatzman, n\u00e9e le 8 d\u00e9cembre 1949 et morte le 20 ao\u00fbt 2010, est une h\u00e9ro\u00efne des math\u00e9matiques, brillante et atypique.<\/p>\n\n\n\n

Sa carri\u00e8re de math\u00e9maticienne commence et s\u2019ach\u00e8ve au CNRS. Entre-temps, elle est professeure \u00e0 l’universit\u00e9 Claude Bernard Lyon 1. Elle y dirige pendant huit ans le laboratoire de math\u00e9matiques appliqu\u00e9es (MAPLY), commun avec l\u00b4\u00c9cole centrale et l\u2019Insa de Lyon, l\u2019un des anc\u00eatres de l\u2019Institut Camille Jordan dans le paysage acad\u00e9mique lyonnais.<\/p>\n\n\n\n

\n

Parler du spectre scientifique de Michelle Schatzman est comme un clin d\u2019\u0153il \u00e0 son int\u00e9r\u00eat pour les \u00ab pseudo-spectres \u00bb (des matrices de Toeplitz), qu\u2019elle d\u00e9crit volontiers comme la \u00ab galerie des horreurs \u00bb, elle qui, \u00e0 l\u2019occasion, se caricature en une effrayante \u00ab CroqueMichelle \u00bb. Son spectre donc, est aussi large qu\u2019\u00e9clectique. Si ses travaux concernent surtout l\u2019analyse non-lin\u00e9aire et l\u2019analyse num\u00e9rique, elle adore aller chercher des id\u00e9es dans d\u2019autres domaines math\u00e9matiques. Comme la g\u00e9om\u00e9trie alg\u00e9brique, dont elle extrait des outils pour concevoir des algorithmes plus efficaces en analyse num\u00e9rique. Des travaux malheureusement entrav\u00e9s par la maladie, contre laquelle elle lutte pendant plusieurs ann\u00e9es, et interrompus par son d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9.<\/p>\n<\/div>

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Revendiquant de faire des \u00ab math\u00e9matiques appliqu\u00e9es, pas applicables \u00bb, elle va n\u00e9anmoins puiser des probl\u00e8mes en m\u00e9canique et en physique. Elle laisse notamment son nom au mod\u00e8le dit de Chapman\u2013Rubinstein\u2013Schatzman pour la supraconductivit\u00e9. Elle laisse aussi et surtout des travaux pionniers sur la plupart des probl\u00e8mes qui l\u2019int\u00e9ressent, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019\u00eatre \u00ab \u00e0 la mode \u00bb, et qui sont ensuite repris internationalement : la m\u00e9canique non-r\u00e9guli\u00e8re (avec obstacles), les m\u00e9thodes num\u00e9riques de haute pr\u00e9cision (en particulier par d\u00e9composition d\u2019op\u00e9rateurs), l\u2019analyse des syst\u00e8mes hyperboliques, celle des syst\u00e8mes elliptiques, etc. Un travail avait une saveur particuli\u00e8re pour elle : celui sur les transitions de phase o\u00f9 elle d\u00e9montre avec son ami et collaborateur Piero de Mottoni (1943 \u2013 1990), disparu trop t\u00f4t lui aussi, le lien entre les \u00e9quations de r\u00e9action-diffusion et le mouvement par courbure moyenne. <\/p>\n\n\n\n

Dot\u00e9e d\u2019une personnalit\u00e9 optimiste et attachante \u2013 bien que parfois irritante \u2013 elle fait preuve d\u2019un enthousiasme communicatif, notamment aupr\u00e8s des jeunes qu\u2019elle forme \u00e0 la recherche : une vingtaine de th\u00e8ses en tout, sans compter celles et ceux qu\u2019elle qualifiait avec humour de \u00ab clandestins \u00bb, dont la plupart font de tr\u00e8s belles carri\u00e8res acad\u00e9miques.<\/p>\n\n\n\n

Femme engag\u00e9e, elle l\u2019est en particulier pour la place des femmes en math\u00e9matiques. M\u00eame si elle se d\u00e9crit comme un \u00ab homme g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 \u00bb, elle est membre de l\u2019association Femmes et math\u00e9matiques<\/em> depuis sa cr\u00e9ation en 1987 et contribue \u00e0 ses actions \u00e0 sa mani\u00e8re. Tout comme elle va au-devant des jeunes et du grand public, pour partager sa passion des math\u00e9matiques en tant que \u00ab pur produit de l\u2019\u00e9cole publique \u00bb, reconnaissante au contribuable de lui permettre d\u2019exercer cette passion. Michelle Schatzman, qui \u00e9tait sensible aux m\u00e9dailles et en re\u00e7ut si peu, serait sans doute tr\u00e8s fi\u00e8re de voir son nom sur la Tour Eiffel<\/a>. Nous le sommes pour elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

On pourrait croire que les matheux (et les matheuses) sont froids, abstraits, ennuyeux, sans passions, en un mot plus robots qu\u2019humains. […] En travaillant avec mes \u00e9tudiants en th\u00e8se, je me suis rendu compte que les modes de r\u00e9flexion des uns et des autres sont tous diff\u00e9rents, tous singuliers, mais qu\u2019il n\u2019y a jamais de petit robot sans affects qui ferait des bonnes maths. (Michelle Schatzman – 23 octobre 2009)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/h4>\n\n\n\n