Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- pageaglyon [2009/05/06 12:21]
ds
+++ pageaglyon [2009/05/24 14:06]
ds
@@ Ligne 465: / Ligne 465: @@
 ======AG du 27 Avril 2009======
+[[Documents préparatoires|pageprepaAG5MAI09]]
 Voici les votes de l'AG + 2 commentaires concernant les choses pratiques
@@ Ligne 499: / Ligne 501: @@
 Notes de débats à venir.
-[[pageprepaAG5MAI09]]
@@ Ligne 506: / Ligne 508: @@
 ======AG du 05 mai 2009======
-Comtpe rendu provisoire à amender aux formats pdf et ods : {{:CRAGLyonI050509.odt}} et {{:CRAGLyonI050509.pdf}}
+Comtpe rendu des secrétaires de séances : {{:CRAGLyonI050509.odt}} et {{:CRAGLyonI050509.pdf}}
@@ Ligne 529: / Ligne 531: @@
 CR Délégations : 4 Etudiants-2 EC
-Après avoir été reçus  par les deux secrétaires adjoint, nous avons été
+Après avoir été reçus par les deux secrétaires adjoint, nous avons été
 reçus par Collet qui nous a lu les dernières conclusion du CEVU
-et s'est retranché derrière des questions de  légalité et derrière le rectorat, nous avons
+et s'est retranché derrière des questions de légalité et derrière le rectorat.
-été reçus par le CEVU en réunion. Après un bref échange courtois entre la
+Ensuite nous avons été reçus par le CEVU en réunion. Après quelques échanges
-délégations et les membre du CEVU, échange au cours duquel
+courtois entre la délégations et les membre du CEVU, échange au cours duquel
-la Présidence du CEVU a tenu une discours identique  à Collet,
+la Présidence du CEVU a tenu une discours identique à Collet,
-le CEVU a accepté de mettre la motion au vote. Le CEVU a souhaiter voter
+le CEVU a accepté de mettre la motion au vote. Le CEVU a souhaité voter
-plutôt à huis-clos ce qui a été accepté ben volontiers par la délégation
+plutôt à huis-clos ce qui a été accepté bien volontiers par la délégation
 qui ne tenait pas vraiment non plus à assister au vote.
 Le résultat de vote nous été communiqué 10 minutes après.
@@ Ligne 554: / Ligne 557: @@
 L'élue étudiante nous a précisé que l'UNEF avait donné 3 voix au pour (2 procurations),
-nous la remercions.
+nous l'avons remerciée de nous avoir fait part de son vote.
-Il est à noter que hormis les "cadres" du CEVU et les "corpos" , aucun
+Au cours de cet entretien, dans l'hypothèse d'un vote éventuel,
-élus n'a tenu a expliquer pourquoi ils voteraient négativement
+seul les "corpos" ont exprimé que si la motion était mise au vote,
-ou s'abstiendraientt.
+ils voteraient négativement. Aucun autre élu n'a souhaité
+s'exprimer sur le choix d'un vote négatif.
+PS : on appris que c'était le Rectorat et non plus
+le Président qui délivrerait le diplôme comme annoncé.
+======AG du 11 mai 2009======
-PS : on appris que c'était le Rectorat et non plus
+Compte rendu de l'AG aux formats rtf, odt, doc et pdf
-le Président qui délivrait le diplôme comme annoncé.
+{{:CRAGLyonI110509.rtf}}
+{{:CRAGLyonI110509.odt}}
+{{:CRAGLyonI110509.doc}}
+{{:CRAGLyonI110509.pdf}}
+[[pageprepaAG11MAI09]]
+======AG du 19 mai 2009======
+Compte rendu provisoire 1 :  {{:ag_du_19_mai_2009.rtf|}}
+Compte rendu provisoire 2 :  {{:ag_du_19_mai_2009_v2.rtf|}}
+avec ajoût motion Saint-Etienne
+Compte rendu provisoire 3 :  {{:ag_du_19_mai_2009_v3.rtf|}}
+avec corrections sur la situation à Saint-Etienne

Action

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page