Outils pour utilisateurs

Outils du site


pagegroupemnqq

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
pagegroupemnqq [2009/02/13 01:47]
ds
pagegroupemnqq [2009/02/27 19:25]
sandri
Ligne 2: Ligne 2:
 ======groupe 84====== ======groupe 84======
  
-référence à Huxley et au Groupe f/64+(*) référence à Huxley et au Groupe f/64.
-l'objectivité universitaire soumise au totalitarisme du profit.+
  
 =====DOCUMENT 1===== =====DOCUMENT 1=====
Ligne 10: Ligne 9:
  
 {{:info.doc|}} {{:info.doc|}}
- 
- 
- 
-Document à l'étude : comparaison avec l'avant 1984. 
  
 =====DOCUMENT 2===== =====DOCUMENT 2=====
Ligne 142: Ligne 137:
 mérite" ou à la tête du client. Jalousie, égoïsme exacerbé, absence de mérite" ou à la tête du client. Jalousie, égoïsme exacerbé, absence de
 coopération?) coopération?)
 +
 +
 +===== Document 5 Que faire pour l'université ?=====
 +
 +Revue Mouvements, septembre-décembre 2008
 +
 +http://www.mouvements.info/spip.php?article275
 +
 +=====Document 6=====
 +Réaction de YYY à XXX:
 +
 +XXX: 
 +Note de l'historien de service: les 192 heures ont été considérés comme
 +iniques, quand elles ont été imposées.
 +
 +YYY :
 +
 +TRES JUSTE!!!
 +merci a XXX de le rappeler(décret Payan du 16/09/83) les 192 TD=128 CM représentaient à
 +l'époque une hausse de charges de: 28% pour les MA et MCF mais de 70% environ!!! pour les PR(*) LE PIRE : les syndicats de l'epoque(en tt cas les principaux SGEN +SNESUP) n'ont protesté que pour la forme...nous avons ete VENDUS!(en echange de
 +quoi? demandez le à votre syndicaliste préféré)
 +
 +(*) il ne reste presque plus de PR de cette époque encore en activité (je
 +suis un des rares survivants) salut à tou(te)s et bon courage pour les luttes futures(et non les luttes
 +passées)
 +YYY
 +
 +=====Document 7=====
 +Pourquoi 192 h?
 +
 +L'explication des 192h est simple 192= 3x64= 3 x 2^6, donc la divisibilite
 +optimale des nombres proches de 200; si Payan avait ete moins s..., il aurrait pris 180=2^2x3^2x5
 +(pas besoin d'etre un arithméticien aussi qualifie que Mr Nicolas!)
 +
 +Cela dit, il semblerait que le merdier actuel
 +puise son inspiration dans le fameux 'Rapport Belloc. Vérifions!
 +
 +
 +
pagegroupemnqq.txt · Dernière modification: 2010/01/08 12:02 (modification externe)