Outils pour utilisateurs

Outils du site


pagejurybacs

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
pagejurybacs [2009/03/31 01:57]
ds
pagejurybacs [2009/04/01 02:51]
ds
Ligne 237: Ligne 237:
  
 Dans les centres ouverts à l'étranger, les jurys sont constitués selon les mêmes modalités ; toutefois, à défaut d'un président membre de l'enseignement supérieur, un inspecteur d'académie ou un professeur agrégé de l'enseignement du second degré peut être désigné. Dans les centres ouverts à l'étranger, les jurys sont constitués selon les mêmes modalités ; toutefois, à défaut d'un président membre de l'enseignement supérieur, un inspecteur d'académie ou un professeur agrégé de l'enseignement du second degré peut être désigné.
 +
 +====== CR de la réunion du 31 Mars 2009 ======
 +
 +Compte-rendu réunion Jurys de bac
 +
 +
 +On était trois ce matin à la réunion, on a aussi discuté
 +de la question avec les personnes réunies à la maison de l'université ce matin.
 +D'autres personnes intéressées ne pouvaient venir à la réunion
 +
 +
 +Des documents sont sur :
 +
 +http://math.univ-lyon1.fr/wikis/action/doku.php?id=pagejurybacs
 +
 +
 +1) On a réfléchi sur la participation ou non au Jurys de bac pour savoir
 +si c'était utile ou non pour la grève, sachant que l’on pouvait peut-être être
 +remplacés pour la signature par le chef de centre et le BAC étant loin.
 +
 +2) Est-ce qu'annoncer une grève maintenant ne permettrait pas à au rectorat de
 +parer le coup.
 +
 +3) Il apparaît que souvent des personnes non titulaires feraient des jurys de bac (stagiaires).
 +Donc prendre des précautions. 
 +
 +4) Faire  un tour de table avec les personnes qui vont au  jurys de Bac avant de lancer une
 +action globale.  
 +
 +
 +Quelques éléments de réponse
 +
 +1) Jouer sur l'effet d'annonce dès maintenant est important, surtout si
 +on peut embrayer au niveau national. D'autre part on a évoqué une action
 +qui pourrait avoir lieu de manière rapprochée dans le temps encore à l'étude.
 +
 +Il semble aussi important de démarrer très tôt pour mobiliser au niveau de l'académie. Il faudrait aussi contacter les enseignements du secondaire, notamment en sachant que les vices présidents sont issus
 +du secondaire.
 +
 +2) Le rectorat ne pourra pas savoir à l'avance qui est gréviste et qui ne l'est pas
 +pas plus qu'il ne pourra prévoir si un remplaçant d'un gréviste annoncé sera
 +gréviste ou non.
 +
 +3) Il faudrait éclaircir cette question auprès de mme Delaunay
 +
 +4) Si vous avez des nouvelles par UFR je crois que P. Sagnes était OK pour centraliser
 +les nouvelles, vous pouvez lui passer vos infos.
 +
 +On peut s'orienter sur deux types de motions que l'on pourrait faire voter vendredi :
 +
 +Motion 1 (on ne fait pas remonter les noms)
 +
 +"Une action proposée par SLU :
 +Lettre aux Présidents d'Université Nous, enseignants-chercheurs en grève,
 +refusons de présider les jurys de bac !
 +Le baccalauréat est un grade universitaire,
 +c'est pourquoi les jurys sont OBLIGATOIREMENT
 +présidés par un professeur des universités ou un maître de conférences nommé par le recteur
 +sur proposition des présidents d'université.
 +(Décret n° 93-1092 du 15 septembre 1993)
 +Cette année, nous refusons que vous transmettiez au recteur nos
 +noms pour présider les jurys de baccalauréat de la session 2009.
 +Aucun jury ne doit être constitué tant que les revendications rappelées
 +ci-dessous n’ont pas été satisfaites."
 +
 +
 +Cependant il semble que ce soit un peu tardif.
 +
 +
 +Motion 1 UFR de math Rennes (grève des jurys)
 +
 +Le 1er décembre 2008 nous avons décidé la rétention des notes
 +du premier semestre et la non-participation aux jurys pour protester
 +contre le projet de décret modifiant le statut des universitaires.
 +Depuis le 2 février nous sommes en grève pour demander son retrait
 +ainsi que celui de la réforme de la formation des enseignants.
 +Après 17 semaines de mobilisation, dont 8 de grève,
 +nous constatons qu'aucune réponse satisfaisante n'a été
 +donnée à des revendications portées par un mouvement national
 +sans précédent dans les universités. Dans ces conditions,
 +il est difficile de croire que l'enseignement supérieur et
 +la recherche soient une des priorités de ce gouvernement.
 +Ce temps perdu montre au contraire le peu de cas qui est fait des
 +universitaires et des étudiants dont l'année risque bientôt d'être compromise.
 +Les méthodes utilisées pour discréditer les universitaires mobilisés et le recours
 +à une violence disproportionnée pour réprimer certaines manifestations le confirment.
 +Mobilisés pour défendre le respect des valeurs menacées qui animent nos enseignements
 +et nos recherches, nous entendons rester cohérents avec ces valeurs. Nous ferons donc
 +le nécessaire pour que nos étudiants puissent acquérir les connaissances prévues dans
 +nos cursus. Mais nous déclarons aussi que nous ne remettrons pas les notes et nous
 +ne siégerons pas dans les jurys tant que nos deux revendications ne seront pas satisfaites.
 +Nous refuserons en particulier de siéger dans les jurys du baccalauréat. Nous restons en
 +grève et continuons d'animer le mouvement et de participer aux journées nationales de
 +manifestation. La suspension des séminaires est maintenue.
 +
 +
 +Action. A préciser .
  
pagejurybacs.txt · Dernière modification: 2010/01/08 12:02 (modification externe)