Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Prochaine révision Les deux révisions suivantes | |||
pagemaquettes [2009/01/23 23:38] ds créée |
pagemaquettes [2009/01/29 00:17] ds |
||
---|---|---|---|
Ligne 4: | Ligne 4: | ||
remonter les maquettes et appelle ceux qui n'ont pas encore pris cette | remonter les maquettes et appelle ceux qui n'ont pas encore pris cette | ||
décision à ne pas le faire. | décision à ne pas le faire. | ||
+ | |||
+ | ((MOTION)) Le Conseil de l?UFR de Mathématiques de l? | ||
+ | inquiétudes qui s?expriment actuellement au sein de la communauté universitaire et qui émanent de personnes et | ||
+ | institutions représentant les disciplines, | ||
+ | |||
+ | Indépendamment du contenu des mesures que le gouvernement veut mettre en oeuvre, le conseil condamne avant | ||
+ | tout l?absence totale de concertation sur chacun des dossiers concernés. | ||
+ | - Sur la réforme du recrutement et de la formation des enseignants du primaire et du secondaire, le conseil a | ||
+ | pris position dans une résolution votée à l? | ||
+ | - Sur le projet de statut des enseignants-chercheurs, | ||
+ | générale des enseignants et chercheurs de l?UFR de mathématiques le 7 janvier 2009 (voir annexe 2). | ||
+ | - Enfin le conseil exprime les plus vives craintes sur l?avenir de la recherche tel qu?il se dessine à travers | ||
+ | les projets gouvernementaux. | ||
+ | |||
+ | Sur l?ensemble de ces questions, le conseil de l?UFR de mathématiques demande un moratoire général et | ||
+ | l?ouverture immédiate d?une véritable concertation avec la communauté universitaire. Il s?associe à l?appel | ||
+ | national à une grève dans les universités à partir du 2 février 2009. Il appelle les collègues à faire une | ||
+ | grève active en étant présents sur les lieux de cours, en informant les étudiants et en organisant des | ||
+ | discussions avec eux. Il va de soi que dans quelques cas particuliers (préparations aux concours, stages | ||
+ | professionnels...), | ||
+ | pénalisés par cette action. | ||
+ | |||
+ | Projet de texte adopté le 27 janvier 2009 à l' | ||
+ | d'UFR | ||
+ | |||
+ | --------------------------------------- | ||
+ | |||
+ | ((ANNEXE 1 - MASTÉRISATION)) Le conseil de l?UFR de mathématiques de Paris Diderot réuni le 27 janvier 2009 a | ||
+ | voté à l' | ||
+ | |||
+ | Le communiqué de presse des ministères diffusé le 15 janvier 2009 à propos de la mastérisation n' | ||
+ | de réponses satisfaisantes aux interrogations concernant: | ||
+ | ? le cadrage et la mise en place des stages, | ||
+ | ? le financement insuffisant, | ||
+ | ? les dates des concours et leurs modalités. | ||
+ | |||
+ | Le conseil qui, par ailleurs, approuve le principe de la validation par un diplôme de master des cinq années | ||
+ | d' | ||
+ | concours national d' | ||
+ | ? un moratoire sur la réforme, avec report en 2011 des nouveaux concours; | ||
+ | ? l' | ||
+ | enseignants. | ||
+ | |||
+ | Le conseil propose par exemple une réflexion sur l' | ||
+ | master-concours : organisation des épreuves écrites des concours en fin de M1, oraux des concours en fin de | ||
+ | M2. Cela permettrait: | ||
+ | ? d'une part d' | ||
+ | admissibles, | ||
+ | ? d' | ||
+ | pour les non-admissibles. | ||
+ | |||
+ | Le conseil de l?UFR de mathématiques demande aux autres conseils d'UFR de l' | ||
+ | et au Président de l' | ||
+ | |||
+ | --------------------------------------- | ||
+ | ((ANNEXE 2 STATUTS)) Motion adoptée par l? | ||
+ | de Mathématiques de l? | ||
+ | |||
+ | Mathématiciens de l? | ||
+ | réunis le 7 janvier 2009 (environ 55 participants). | ||
+ | |||
+ | Nous estimons que le projet de décret modifiant le statut des enseignants-chercheurs ne peut qu?être rejeté en | ||
+ | bloc et nous en demandons le retrait pur et simple. | ||
+ | |||
+ | Nous faisons nôtres les arguments développés pour critiquer ce projet dans le point de vue publié dans le | ||
+ | journal Le Monde du 6 janvier par 13 universitaires (« Université : pas de normalisation par le bas »). | ||
+ | |||
+ | Nous sommes en particulier très attachés | ||
+ | - à la reconnaissance de l?égale importance des activités d? | ||
+ | les premières soient envisagées comme une pénitence ; | ||
+ | - à l?existence d?un statut national de fonctionnaire d?état garant de l?égalité des droits et obligations de | ||
+ | tous les universitaires ; | ||
+ | - à la gestion des carrières par une instance nationale dans laquelle la | ||
+ | communauté universitaire est représentée par des élus ; | ||
+ | - à la sauvegarde des libertés académiques, | ||
+ | de l? | ||
+ | |||
+ | Nous protestons contre la méthode actuellement en vigueur qui consiste à imposer de prétendues réformes, en | ||
+ | rafale et sans la moindre concertation préalable avec la communauté concernée. | ||
+ | |||
+ | Nous appelons tous nos collègues des autres UFR et départements de l? | ||
+ | commune rapide et déterminée pour manifester notre refus de nous laisser imposer une réforme très largement | ||
+ | condamnée au sein de la communauté universitaire. | ||
+ |