Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
pagemaquettes_ac [2009/02/03 00:49] ds |
pagemaquettes_ac [2010/01/08 12:02] (Version actuelle) |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 14: | Ligne 14: | ||
| [[pageconvocag| La convocation par l'UFR de maths d'un AG mercredi 28 à la suite d'un pétition des EC]]. Malgré le forcing de la Direction en AG , la rétention des maquettes a été votée. | [[pageconvocag| La convocation par l'UFR de maths d'un AG mercredi 28 à la suite d'un pétition des EC]]. Malgré le forcing de la Direction en AG , la rétention des maquettes a été votée. | ||
| + | |||
| + | ===Lettre au CEVU=== | ||
| + | M. le Président du CEVU, cher collègue, | ||
| + | |||
| + | Nous nous prononçons vigoureusement contre la transmission des maquettes des masters | ||
| + | enseignement par l' | ||
| + | dans la lettre jointe, nous jugeons que la réforme sur la formation et le recrutement des | ||
| + | professeurs va à l' | ||
| + | s' | ||
| + | |||
| + | ==== NOUVEAU CONSEIL UFR DE Maths du 4/02/09, Lyon 1==== | ||
| + | Voici le relevé de conclusions du Conseil de l'UFR de Mathématiques | ||
| + | réuni ce mercredi 4 février à 12h30. | ||
| + | ---------------------------------------------------------------- | ||
| + | Motion: Le Conseil de l'UFR de Mathématiques décide de ne pas | ||
| + | transmettre les maquettes de spécialités " | ||
| + | ME (spécialité de MAIM) et EADM (spécialité de HPDS) | ||
| + | au CEVU. | ||
| + | Résultat du vote: 9 votants, 6 oui, 1 non, 2 blanc | ||
| + | N.B.- ME=Agrég.; EADM=Capes. | ||
| + | ------------------------------------------------------------------- | ||
| + | Motion: Le Conseil de l'UFR de Mathématiques affirme son soutien | ||
| + | aux actions en cours contre la modification du statut des EC, | ||
| + | y compris si elles conduisent à bloquer temporairement les IP | ||
| + | en Licence. | ||
| + | Résultat: du vote: 8 votants, | ||
| + | ------------------------------------------------------------------- | ||
| + | Motion: Le Conseil de l'UFR de Mathématiques souhaite que soit | ||
| + | mis en place un accompagnement des étudiants (information sur | ||
| + | les cours, affichage...) en raison du blocage des IP. | ||
| + | Résultat: 8 votants, 8 oui. | ||
| + | --------------------------------------------------------------- | ||
| Ligne 24: | Ligne 56: | ||
| l' | l' | ||
| - | ** 3 Février ** | + | ** 2 Février ** |
| - | C.A. de l' | + | C.A. de l' |
| - motion contre la restitution des postes : unanimité. | - motion contre la restitution des postes : unanimité. | ||
| - | - refus de faire remonter les maquettes et demande aux autres univ | + | - refus de faire remonter les maquettes et demande aux autres univ. du PRES d'en faire autant : unanimité |
| - nouveau CA le 16 février pour examiner la position des autres univ. | - nouveau CA le 16 février pour examiner la position des autres univ. | ||
| Ligne 57: | Ligne 89: | ||
| A été voté à l'AG des enseignants chercheurs et étudiants du 2 février (une centaine de participants : environ 40 enseignants, | A été voté à l'AG des enseignants chercheurs et étudiants du 2 février (une centaine de participants : environ 40 enseignants, | ||
| + | |||
| + | ====Sur le CA de Lyon 3 de mrdi 3/02/09==== | ||
| + | Il y a eu une réunion préalable à la tenue officielle du CA dans laquelle les membres du CA ont décidé un alignement sur les positions adoptées dans les universités partenaires (alignement sans lequel la situation était ingérable puisqu' | ||
| + | Les collègues et étudiants présents ont simplement " | ||
| + | C'est donc en toute indépendance que les débats se sont tenus au sein d'un CA qui n'a pas été bloqué et qui a rendu ses conclusions normalement. | ||
| + | |||
| =====Documents===== | =====Documents===== | ||