Action

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Piste:
pagerendez-collet

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision 		Révision précédente
pagerendez-collet [2009/01/14 09:51]
ds 		pagerendez-collet [2010/01/08 12:02] (Version actuelle)
Ligne 1: Ligne 1:
-====== DOCUMENTS ====== +Discussion lettre a Collet 
-===== PROPOSITION INITIALE {{:lettrecollet-12janvier2009.pdf|}}=====+ 
 + 
 +====== DOCUMENT 1====== 
 + 
 +===== PROPOSITION INITIALE ===== {{:lettrecollet-12janvier2009.pdf|}} 
 + 
 +===== ENVOI du 14 janvier ===== {{:lettre-ouverte-collet-140109.pdf|}}
  
 ====DISCUSSION==== ====DISCUSSION====
Ligne 56: Ligne 62:
 sur les reformes et les actions de mobilisation. sur les reformes et les actions de mobilisation.
  
-    Nous vous demandons le moyen d'atteindre rapidement tous les personnels et tous les etudiants pour les convoquer a des reunions+    Nous vous demandons le moyen d'atteindre rapidement tous les personnels et tous les étudiants pour les convoquer a des réunions
 et des AG sur le sujet des reformes en question ; par exemple par une et des AG sur le sujet des reformes en question ; par exemple par une
-voie electronique non moderee.+voie électronique non modéree.
  
-    Nous vous demandons de banaliser une journee pour permettre a tous les personnels et etudiants d'organiser une discussion critique+    Nous vous demandons de banaliser une journée pour permettre a tous les personnels et étudiants d'organiser une discussion critique
 et constructive sur les reformes."  et constructive sur les reformes." 
 ===reponse 3=== ===reponse 3===
 S'il est prévu d'en rajouter une couche je propose: S'il est prévu d'en rajouter une couche je propose:
  
-- Reconnaissance des survellances d'examens comme enseignements+- Reconnaissance des surveillances d'examens comme enseignements
 présentiel dans la mesure ou au moins,nous répondons aux qustion pendnat la surveillance présentiel dans la mesure ou au moins,nous répondons aux qustion pendnat la surveillance
  
-- Supression de toutes publicités commercial à l'intérieur du campus+- Suppression de toutes publicités commercial à l'intérieur du campus
 (a eux de gérer les relations avec le systral et les afficheurs) (a eux de gérer les relations avec le systral et les afficheurs)
  
Ligne 299: Ligne 305:
 Bonjour H, Bonjour H,
  
-On Tue, 13 Jan 2009, Hélène Simonnet wrote:+On Tue, 13 Jan 2009, H wrote:
  
 [...] [...]
Ligne 314: Ligne 320:
 Bonjour H Bonjour H
  
-On Tue, 13 Jan 2009, Hélène Simonnet wrote:+On Tue, 13 Jan 2009, H wrote:
  
 [...] [...]
Ligne 463: Ligne 469:
 Ciao, a Ciao, a
  
-===== DEUXEIME PROPOSITION {{:lettrecollet-12janvier2009-v2.pdf|}}=====+ 
 +===== DEUXIEME PROPOSITION  =====  {{:lettrecollet-12janvier2009-v2.pdf|}}
  
 ===reponse 24=== ===reponse 24===
Ligne 560: Ligne 567:
 > pas de reponses, puis-je entendre que c'est bon ? > pas de reponses, puis-je entendre que c'est bon ?
 > >
-> Il manque encore les contacts : si personne ne veut le faire je me propose, deux autres personnes ? F ? Jerome ?+> Il manque encore les contacts : si personne ne veut le faire je me propose, deux autres personnes ? F ? J ?
 > >
 > a  > a 
Ligne 583: Ligne 590:
  
  
-Michel+M
 Le 13 janv. 09 à 16:53, A a écrit : Le 13 janv. 09 à 16:53, A a écrit :
  
Ligne 613: Ligne 620:
 Bonjour, Bonjour,
  
-Je partage l'opinion de Alain. La lettre n'est pas utile, l'équipe +je crois me souvenir que l'AG a vote le principe de s'adresser a 
-dirigeante ayant en sa possession l'ensemble des informations qui +Collet pour porter des revendication claires.
-motivent notre mouvement. Avant de négocier quoi que ce soit, il faut +
-créer un rapport de forces, et nous nous employons à cela. Le fait +
-d'envoyer une lettre va être interprété comme une demande de +
-négociation, ce qui est contre-productif. D'autre part, il se pose un +
-problème de légitimité pour envoyer cette lettre. Même si elle +
-reprend des points qui ont été discutés en AG, elle n'a pas été +
-présentée, et aucun mandat n'a été donné pour envoyer cette lettre.+
  
 +L'AG ne s'est cependant, il est vrai, pas prononcee sur les modalites
 +pratiques de la prise de contact.
  
-Michel +Amities, 
-Le 13 janv. 09 à 16:53, A a écrit :+ 
 +D
  
 +
 +> Bonjour,
 > >
-> Salut, +> Je partage l'opinion de Alain. La lettre n'est pas utile, l'équipe 
-> Je ne suis toujours pas convaincu par l'utilité de cette lettre au +> dirigeante ayant en sa possession l'ensemble des informations qui 
-> stade actuel, mais, à tout le moins, il faudrait rtajouter dans les +> motivent notre mouvement. Avant de négocier quoi que ce soit, il faut 
-> mesures contestées :+> créer un rapport de forces, et nous nous employons à cela. Le fait 
 +> d'envoyer une lettre va être interprété comme une demande de 
 +> négociation, ce qui est contre-productif. D'autre part, il se pose un 
 +> problème de légitimité pour envoyer cette lettre. Même si elle 
 +> reprend des points qui ont été discutés en AG, elle n'a pas été 
 +> présentée, et aucun mandat n'a été donné pour envoyer cette lettre.
 > >
-> - le démantellement des organismes natonaux de recherche +
-> - l'accroissement programmé des emplois précaires +
-> +
-> +
-> Alain +
-> On Tue, 13 Jan 2009, Ale Frabetti wrote: +
-> +
->> Coucou, +
->> +
->> pas de reponses, puis-je entendre que c'est bon ? +
->> +
->> Il manque encore les contacts : si personne ne veut le faire je me +
->> propose, deux autres personnes ? F ? J ? +
->> +
->> a+
  
  
pagerendez-collet.1231923066.txt.gz · Dernière modification: 2010/01/08 12:00 (modification externe)

Outils de la page

Sauf mention contraire, le contenu de ce wiki est placé sous les termes de la licence suivante : CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki