Table des matières

Université de provence

source http://cmp-upv.blogspot.com/2009/03/nous-enseignants-chercheurs-en-greve.html lundi 23 mars 2009 Nous, enseignants-chercheurs en grève, refusons de présider les jurys de bac !

\\Une action proposée par SLU :

Lettre aux Présidents d'Université Nous, enseignants-chercheurs en grève, refusons de présider les jurys de bac !

Le baccalauréat est un grade universitaire, c'est pourquoi les jurys sont OBLIGATOIREMENT présidés par un professeur des universités ou un maître de conférences nommé par le recteur sur proposition des présidents d'université. (Décret n° 93-1092 du 15 septembre 1993)

Cette année, nous refusons que vous transmettiez au recteur nos noms pour présider les jurys de baccalauréat de la session 2009. Aucun jury ne doit être constitué tant que les revendications rappelées ci-dessous n’ont pas été satisfaites.

Parce que les collèges et les lycées sont, comme les établissements du 1er degré, directement menacés par le projet de réforme de la formation et du recrutement des enseignants :

Parce que le gouvernement s'acharne à vouloir mettre en place ces nouveaux concours dès 2010. Parce que la suppression des postes dans le supérieur met en danger les formations dispensées, et que la “promesse” faite par François Fillon de mettre à disposition des universités des postes d’agrégés du secondaire revient à déshabiller le secondaire. Parce qu'il est de plus en plus clair qu’un projet cohérent est mis en place de la maternelle à l’université. Or le secteur public ne peut et ne doit pas répondre aux mêmes critères que le privé car les écoles, les collèges, les lycées et les universités ne sont pas des entreprises, l’enseignement et la recherche ne sont pas des marchandises. Parce que, en réécrivant le décret fixant le statut des enseignants-chercheurs, le gouvernement vise à faire des économies au détriment de la recherche, dans une logique de rentabilité aussi inadaptée que délétère. Parce que ce décret ouvre la porte à un “enseigner plus pour gagner autant”, parce qu'il vise à scinder la communauté universitaire et à réduire le lien entre enseignement et recherche, fondateur de l’université. Parce qu’aucune réponse n’est apportée à des sujets aussi capitaux que le démantèlement des organismes publics de recherche, le contrat doctoral unique, la précarisation de masse des jeunes chercheurs, la pénurie des postes statutaires, les nouvelles règles budgétaires, la précarisation et l’individualisation autoritaire des carrières des agents administratifs et techniques, les inégalités induites par l’application du plan campus. Parce que le gouvernement refuse de nous entendre et que sa seule réponse à nos revendications se résume à une opération de communication. Depuis le 2 février, les universités sont en grève pour s'opposer à la destruction du système éducatif français et défendre l'avenir de nos enfants.

C'est pourquoi nous refusons que vous transmettiez nos noms au recteur afin qu’il procède à la constitution des jurys de baccalauréat. Publié par Comité de Mobilisation des Personnels à l'adresse 21:48

UFR Maths rennes

Motion 1 Le 1er décembre 2008 nous avons décidé la rétention des notes du premier semestre et la non-participation aux jurys pour protester contre le projet de décret modifiant le statut des universitaires. Depuis le 2 février nous sommes en grève pour demander son retrait ainsi que celui de la réforme de la formation des enseignants. Après 17 semaines de mobilisation, dont 8 de grève, nous constatons qu'aucune réponse satisfaisante n'a été donnée à des revendications portées par un mouvement national sans précédent dans les universités. Dans ces conditions, il est difficile de croire que l'enseignement supérieur et la recherche soient une des priorités de ce gouvernement. Ce temps perdu montre au contraire le peu de cas qui est fait des universitaires et des étudiants dont l'année risque bientôt d'être compromise. Les méthodes utilisées pour discréditer les universitaires mobilisés et le recours à une violence disproportionnée pour réprimer certaines manifestations le confirment. Mobilisés pour défendre le respect des valeurs menacées qui animent nos enseignements et nos recherches, nous entendons rester cohérents avec ces valeurs. Nous ferons donc le nécessaire pour que nos étudiants puissent acquérir les connaissances prévues dans nos cursus. Mais nous déclarons aussi que nous ne remettrons pas les notes et nous ne siégerons pas dans les jurys tant que nos deux revendications ne seront pas satisfaites. Nous refuserons en particulier de siéger dans les jurys du baccalauréat. Nous restons en grève et continuons d'animer le mouvement et de participer aux journées nationales de manifestation. La suspension des séminaires est maintenue.

ECHANGES

1

Bonjour à tou(te)s, j'ai l'immense honneur d'avoir été “désigné” président de jury de bac, et nous sommes certainement quelques uns dans ce cas. Je me demandais comment utiliser au mieux ce bras de levier dans le cadre du mouvement et surtout quelles possibilités avons-nous ? Par exemple, pourrons-nous nous déclarer “en grève” quelques jours avant les jurys ? Quelles en seraient les conséquences ? (un beau bazar j'imagine… des sanctions ?) On peut au moins menacer de le faire… et aviser par la suite. Les enseignants-chercheurs de l'Université de Provence ont demandé à leur tutelle de ne pas faire remonter leurs noms au rectorat (cf. SLR et texte ci-dessous). Ca serait un bon début pour Lyon 1, non ? (si ce n'est pas trop tard) Le collectif des mathématiciens de Rennes est plus court mais tout aussi direct (cf. ci-dessous également) Je veux bien centraliser les coordonnées de celles et ceux qui sont dans le même cas que moi pour qu'on s'organise… Merci pour vos réponses !

2

Aucune conséquence. Il me semble bien avoir retenu de ma participation à ces jurys que l'adjoint (enseignant du secondaire) peut se substituer et signer à notre place et que le chef de centre peut jouer notre rôle…. Donc à mon avis, ce serait un coup d'épée dans l'eau et une occasion de se mettre du monde à dos avec un relais média donc la tonalité sera difficile à maitriser…

3

Je suis dans le même cas. Je suis d'avis de propager cette proposition d'action au-delà de Lyon 1, et de proposer aux syndicats de déposer un préavis de grève courant pour la période correspondante. D'ici quelques semaines, il y aura une réunion par le rectorat pour nous expliquer comment un jury doit se passer. Ce sera l'occasion de diffuser un tract pour et construire l'action en concertation avec les enseignants du secondaire concernés. Il me semble que c'est un moyen de pression complémentaire qu'il ne faut pas négliger. Dans la pratique, il serait bien de se compter et de faire rapidement un petit groupe de travail pour faire des proposition concrètes soumises à la coord.

4

j'ai eu la même impression que 2 dans les jurys de bac : il y avait un président absent et il ne me semble pas que ça n'a pas posé de problème.

Par contre on pourrait envisager d'aller en nombre à la réunion organisée par le rectorat (elle ont lieu parfois au lycée du parc).

Pour la grève je ne pense pas que les présidents de Jury soient réquisitionnables.

5

je suis pas sur que cela serve: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071191&idArticle=LEGIARTI000019565999&dateTexte=20090328

“Les présidents de jurys peuvent être assistés ou *suppléés* par des présidents adjoints choisis par le recteur parmi les professeurs agrégés ou, à défaut, parmi les professeurs certifiés de l'enseignement du second degré exerçant dans un établissement d'enseignement public.”

6

Limitations, Exceptions Deux grandes catégories d’agents peuvent se voir ordonner de demeurer à leur poste en cas de grève : les personnels d’autorité qui participent à l’action gouvernementale et les agents assurant le fonctionnement des services indispensables à l’action gouvernementale, à la garantie de la sécurité physique des personnes ou à la conservation des installations et du matériel. Des limitations du droit de grève pour les enseignants peuvent être effectuées par le préfet sous le contrôle du juge administratif mais ces dispositions n’ont jamais été effectives depuis la Libération. source http://www.cgteducation26.com/images/actualite/droit_greve_enseignants_02012009.pdf

droit_greve_enseignants_02012009.pdf

7

Partie réglementaire

Livre III : L'organisation des enseignements scolaires.

Titre VII : Dispositions applicables dans les îles Wallis et Futuna, à Mayotte, en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie.

Chapitre Ier : Dispositions applicables dans les îles Wallis et Futuna.

Article D371-5

Dans les jurys mentionnés aux articles D. 334-21, D. 336-20 et D. 336-38, à défaut d'un président membre de l'enseignement supérieur, un inspecteur d'académie ou un professeur agrégé de l'enseignement du second degré peut être désigné.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=8C71EEE50CFE1BA10283507C510D957C.tpdjo06v_3?cidTexte=LEGITEXT000006071191&idArticle=LEGIARTI000006527332&dateTexte=20090331&categorieLien=cid

Article D334-20

La délivrance du baccalauréat général résulte de la délibération du jury qui est souverain.

Article D334-21 Modifié par Décret n°2008-1012 du 1er octobre 2008 - art. 1

Les membres des jurys mentionnés à l'article D. 334-20 sont désignés par le recteur.

Les jurys sont présidés par un professeur des universités ou un maître de conférences nommé par le recteur sur proposition des présidents d'université.

Les présidents de jurys peuvent être assistés ou suppléés par des présidents adjoints choisis par le recteur parmi les professeurs agrégés ou, à défaut, parmi les professeurs certifiés de l'enseignement du second degré exerçant dans un établissement d'enseignement public.

Pour la composition des jurys du baccalauréat, il peut être fait appel aux personnels appartenant aux catégories suivantes :

1° Professeur des universités, maître de conférences ou autre enseignant-chercheur, membre du personnel enseignant des autres établissements publics d'enseignement supérieur, en activité ou à la retraite ;

2° Inspecteur d'académie-inspecteur pédagogique régional ;

3° Professeur de l'enseignement public du second degré exerçant ou ayant exercé dans les classes de seconde, première et terminales des lycées d'enseignement général et technologique et des lycées d'enseignement général et technologique agricoles ;

4° Professeur agrégé, certifié, adjoint d'enseignement, affecté dans les établissements d'enseignement privés sous contrat d'association, maître contractuel des établissements d'enseignement privés sous contrat d'association qui bénéficie d'un contrat définitif, exerçant ou ayant exercé dans les classes de seconde, première et terminales des voies de formation générales et technologiques.

Le recteur peut nommer des examinateurs adjoints et des correcteurs adjoints pour participer, avec les membres des jurys, à l'évaluation ou à la correction de certaines épreuves. Les examinateurs et correcteurs adjoints peuvent, le cas échéant, participer aux délibérations des jurys avec voix consultative pour l'attribution de notes se rapportant aux épreuves qu'ils ont évaluées ou corrigées.

Dans les sections comportant des enseignements artistiques spécialisés où interviennent des professionnels de façon continue, ceux-ci peuvent participer aux opérations d'évaluation et aux jurys du baccalauréat.

Dans les centres ouverts à l'étranger, les jurys sont constitués selon les mêmes modalités ; toutefois, à défaut d'un président membre de l'enseignement supérieur, un inspecteur d'académie ou un professeur agrégé de l'enseignement du second degré peut être désigné.

Au sein des jurys conduisant à la délivrance du baccalauréat option internationale ou à la délivrance de baccalauréats binationaux, le recteur peut désigner des personnels d'inspection ou d'enseignement étrangers qui ne peuvent constituer plus de la moitié des membres du jury, ni exercer la fonction de président ou président adjoint.

Section 1 : Dispositions générales relatives au baccalauréat technologique.

Sous-section 2 : Organisation de l'examen

Article D336-20

Les membres des jurys sont désignés par le recteur d'académie.

Les jurys sont présidés par un professeur des universités ou un maître de conférences nommé par le recteur.

Les présidents de jurys peuvent être assistés ou suppléés par des présidents adjoints choisis par le recteur parmi les professeurs agrégés et assimilés ou, à défaut, parmi les professeurs certifiés et assimilés.

Pour la composition des jurys du baccalauréat, il peut être fait appel aux personnes appartenant aux catégories suivantes :

1° Professeur des universités, maître de conférences ou autre enseignant-chercheur, membre du personnel enseignant des autres établissements publics d'enseignement supérieur, en activité ou à la retraite ;

2° Professeur appartenant à l'enseignement public et, sauf impossibilité, au moins un professeur appartenant à un établissement d'enseignement privé, exerçant ou ayant exercé dans les classes de seconde, première et terminales des lycées d'enseignement général et technologique et des lycées d'enseignement général et technologique agricole ;

3° Pour un tiers du nombre total des membres, de représentants des professions intéressées par le diplôme, employeurs et salariés.

Si cette proportion n'est pas atteinte en raison de l'absence d'un ou plusieurs membres, le jury peut néanmoins délibérer valablement.

Dans les sections comportant des enseignements artistiques spécialisés où interviennent des professionnels de façon continue, ceux-ci peuvent participer aux opérations d'évaluation et aux jurys du baccalauréat.

Dans les centres ouverts à l'étranger, les jurys sont constitués selon les mêmes modalités ; toutefois, à défaut d'un président membre de l'enseignement supérieur, un inspecteur d'académie ou un professeur agrégé de l'enseignement du second degré peut être désigné.

Article D336-38

Les membres du jury du baccalauréat technologique série “ hôtellerie ” sont nommés par le recteur.

Le jury est présidé par un enseignant-chercheur de l'enseignement supérieur.

Le président du jury peut être assisté ou suppléé par des présidents adjoints choisis par le recteur parmi les professeurs agrégés et assimilés ou, à défaut, parmi les professeurs certifiés et assimilés.

Le jury est composé :

1° De professeurs appartenant à l'enseignement public et, sauf impossibilité, au moins un professeur appartenant à un établissement d'enseignement privé ;

2° Pour un tiers du nombre total des membres, de représentants de la profession intéressée par le diplôme, employeurs et salariés.

Si cette proportion n'est pas atteinte en raison de l'absence d'un ou plusieurs membres, le jury peut néanmoins délibérer valablement.

Dans les centres ouverts à l'étranger, les jurys sont constitués selon les mêmes modalités ; toutefois, à défaut d'un président membre de l'enseignement supérieur, un inspecteur d'académie ou un professeur agrégé de l'enseignement du second degré peut être désigné.

CR de la réunion du 31 Mars 2009

Compte-rendu réunion Jurys de bac

On était trois ce matin à la réunion, on a aussi discuté de la question avec les personnes réunies à la maison de l'université ce matin. D'autres personnes intéressées ne pouvaient venir à la réunion

Des documents sont sur :

http://math.univ-lyon1.fr/wikis/action/doku.php?id=pagejurybacs

1) On a réfléchi sur la participation ou non au Jurys de bac pour savoir si c'était utile ou non pour la grève, sachant que l’on pouvait peut-être être remplacés pour la signature par le chef de centre et le BAC étant loin.

2) Est-ce qu'annoncer une grève maintenant ne permettrait pas à au rectorat de parer le coup.

3) Il apparaît que souvent des personnes non titulaires feraient des jurys de bac (stagiaires). Donc prendre des précautions.

4) Faire un tour de table avec les personnes qui vont au jurys de Bac avant de lancer une action globale.

Quelques éléments de réponse

1) Jouer sur l'effet d'annonce dès maintenant est important, surtout si on peut embrayer au niveau national. D'autre part on a évoqué une action qui pourrait avoir lieu de manière rapprochée dans le temps encore à l'étude.

Il semble aussi important de démarrer très tôt pour mobiliser au niveau de l'académie. Il faudrait aussi contacter les enseignements du secondaire, notamment en sachant que les vices présidents sont issus du secondaire.

2) Le rectorat ne pourra pas savoir à l'avance qui est gréviste et qui ne l'est pas pas plus qu'il ne pourra prévoir si un remplaçant d'un gréviste annoncé sera gréviste ou non.

3) Il faudrait éclaircir cette question auprès de mme Delaunay

4) Si vous avez des nouvelles par UFR je crois que P. Sagnes était OK pour centraliser les nouvelles, vous pouvez lui passer vos infos.

On peut s'orienter sur deux types de motions que l'on pourrait faire voter vendredi :

Motion 1 (on ne fait pas remonter les noms)

“Une action proposée par SLU : Lettre aux Présidents d'Université Nous, enseignants-chercheurs en grève, refusons de présider les jurys de bac ! Le baccalauréat est un grade universitaire, c'est pourquoi les jurys sont OBLIGATOIREMENT présidés par un professeur des universités ou un maître de conférences nommé par le recteur sur proposition des présidents d'université. (Décret n° 93-1092 du 15 septembre 1993) Cette année, nous refusons que vous transmettiez au recteur nos noms pour présider les jurys de baccalauréat de la session 2009. Aucun jury ne doit être constitué tant que les revendications rappelées ci-dessous n’ont pas été satisfaites.”

Cependant il semble que ce soit un peu tardif.

Motion 1 UFR de math Rennes (grève des jurys)

Le 1er décembre 2008 nous avons décidé la rétention des notes du premier semestre et la non-participation aux jurys pour protester contre le projet de décret modifiant le statut des universitaires. Depuis le 2 février nous sommes en grève pour demander son retrait ainsi que celui de la réforme de la formation des enseignants. Après 17 semaines de mobilisation, dont 8 de grève, nous constatons qu'aucune réponse satisfaisante n'a été donnée à des revendications portées par un mouvement national sans précédent dans les universités. Dans ces conditions, il est difficile de croire que l'enseignement supérieur et la recherche soient une des priorités de ce gouvernement. Ce temps perdu montre au contraire le peu de cas qui est fait des universitaires et des étudiants dont l'année risque bientôt d'être compromise. Les méthodes utilisées pour discréditer les universitaires mobilisés et le recours à une violence disproportionnée pour réprimer certaines manifestations le confirment. Mobilisés pour défendre le respect des valeurs menacées qui animent nos enseignements et nos recherches, nous entendons rester cohérents avec ces valeurs. Nous ferons donc le nécessaire pour que nos étudiants puissent acquérir les connaissances prévues dans nos cursus. Mais nous déclarons aussi que nous ne remettrons pas les notes et nous ne siégerons pas dans les jurys tant que nos deux revendications ne seront pas satisfaites. Nous refuserons en particulier de siéger dans les jurys du baccalauréat. Nous restons en grève et continuons d'animer le mouvement et de participer aux journées nationales de manifestation. La suspension des séminaires est maintenue.

Action. A préciser .

EXTRAIT DE

http://www.fabula.org/actualites/article30445.php Boycott des jurys de bac : des universitaires refusent de présider les jurys - décision de l'université de Rouen, d'Amiens… (maj : 11/04) Points de vue et débats Information publiée le mardi 7 avril 2009 par Bérenger Boulay

Dans plusieurs universités, un appel à refuser de présider les jurys de bac a d'ores et déjà circulé. Elargissez ce mouvement, en le lançant dans votre établissement ! Vous pouvez utiliser le document ci-joint, afin de collecter les signatures des enseignants-chercheurs avant de les remettre au président de votre université.

Ci-dessous:

1. Communiqué du comité de mobilisation de l'Université de Rouen concernant les jurys de BAC 2. Lettre de l'université d'Amiens 3. blog de S. Huet 07/04/09:Menace sur le bac : des universitaires refusent de présider les jurys


1. Communiqué du comité de mobilisation de l'Université de Rouen concernant les jurys de BAC A l'Université de Rouen, près de 250 enseignants-chercheurs ont signé une lettre-pétition pour refuser que leurs noms soient transmis au recteur pour la présidence des jurys de baccalauréat tant que les revendications portées par le mouvement ne trouveront pas de réponse satisfaisante. Aujourd'hui mardi 7 avril 2009, le Président de l'Université de Rouen nous a déclaré qu'il ne transmettrait aucun nom au titre de notre établissement (le principal contingent de notre académie). Indice de l'inquiétude suscitée par notre refus, le recteur aurait demandé au Ministre Xavier Darcos quelle disposition adopter pour la constitution des jurys de BAC. Nous proposons donc aux différentes universités d'adopter cette modalité d'action. Pour les académies où ces jurys ne sont pas encore constitués, il s'agit de s'adresser au président de l'Université afin d'exiger qu'il n'y ait pas de transmission des noms des présidents de jury au rectorat (Lien vers la pétition de Rouen:http://urouenmobilisee.wordpress.com/2009/03/20/petition-jurys-de-bac/ ) Pour celles où les jurys sont déjà constitués, il s'agit de signifier par lettre collective au recteur l'opposition des enseignants chercheurs à ces nominations (la démission étant en effet de peu d'effet car le démissionnaire peut alors être relevé par le vice-président du jury).


2.LETTRE AU PRÉSIDENT DE L'UNIVERSITÉ DE PICARDIE JULES VERNE Nous, enseignants-chercheurs, refusons de présider les jurys de bac ! Le baccalauréat est un grade universitaire, c'est pourquoi les juryssont obligatoirement présidés par un professeur des universités ou un maître de conférences nommé par lerecteur sur proposition des présidents d'université. (Décret n°93-1092 du 15 septembre 1993) Parce que les collèges et les lycées sont, comme les établissements du 1er degré, directement menacés par le projet de réforme de la formation et du recrutement des enseignants, qui affaiblit le contenu disciplinaire des concours, et supprime de fait la formation pédagogique des enseignants du secondaire et du primaire Parce que la suppression des postes dans le supérieur met en danger les formations dispensées Parce que, en réécrivant le décret fixant le statut des enseignants-chercheurs, le gouvernement vise à faire des économies au détriment de la recherche, dans une logique derentabilité aussi inadaptée que délétère. Parce que ce décret vise à scinder la communauté universitaire et à réduire le lien entre enseignement et recherche, fondateur de l'université. Parce qu'aucune réponse n'est apportée à des sujets aussi capitauxque le démantèlement des organismes publics de recherche, le contrat doctoral unique, la précarisation de masse des jeunes chercheurs, la pénurie des postes statutaires, lesnouvelles règles budgétaires, la précarisation et l'individualisation autoritaire des carrières des agents administratifs et techniques, les inégalités induites par l'application du plan campus. Parce que le gouvernement refuse de nous entendre et que sa seule réponse à nos revendications se résume à une opération de communication. Depuis le 2 février, les universités sont en grève pour s'opposer à la destruction du système éducatif français. Pour tous ces motifs, et jusqu'à ce que le gouvernement apporte des réponses sérieuses aux questions et revendications de la communauté universitaire, nous refusons que vous transmettiez nos noms au rectorat chargé de procéder à la constitution des jurys de baccalauréat dans l'Académie d'Amiens.


3. blog de S. Huet 07/04/09 : Menace sur le bac : des universitaires refusent de présider les jurys

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2009/04/menace-sur-le-b.html

Si la grève ne suffit pas, bloquons le bac. Cette idée fait son chemin puisque des universitaires commencent à envoyer dans leurs rectorats des lettres refusant de siéger en jury de baccalauréat.

Or, comme ce diplôme est considéré non seulement comme la fin du secondaire mais aussi comme sésame d'entrée dans le supérieur, il est obligatoirement décerné par un jury présidé par un universitaire (maître de conférence ou professeur) nommé par le recteur sur proposition du président de son université et non pas un professeur du secondaire. Une disposition toutefois atténuée par le fait que le vice-président du jury peut remplacer physiquement le président… mais la nomination de ce dernier est nécessaire à la constition du jury. Hier, 246 enseignants-chercheurs de l'université de Rouen ont envoyé une lettre à leur président d'université, refusant que leurs noms soient transmis au Rectorat pour présider les jury de bac. Il est probable que cette initiative sera suivie dans de nombreuses universités,

{ajout à 11h : je viens de recevoir un courriel m'informant que l'assemblée générale des enseignants de l'UFR d'histoire de Paris-1 a voté hier un texte (lire en fin de note) se joignant à cette action.}

tant l'exaspération des universitaires est grande, un sentiment dont témoignent de récentes décisions comme le vote de la continuation de la grève à l'UFR d'histoire de Paris-1 Panthéon Sorbonne ou le vote d'une occupation des locaux par une assemblée de 1200 étudiants à Strasbourg hier (source France Inter).

Voici leur lettre : Nous, enseignants-chercheurs, refusons de présider les jurys de bac ! Le baccalauréat est un grade universitaire, c'est pourquoi les jurys sont OBLIGATOIREMENT présidés par un professeur des universités ou un maître de conférences nommé par le recteur sur proposition des présidents d'université. (Décret n° 93-1092 du 15 septembre 1993).

Cette année, nous refusons que vous transmettiez au recteur nos noms pour présider les jurys de baccalauréat de la session 2009. Aucun jury ne doit être constitué tant que les revendications rappelées ci-dessous n'ont pas été satisfaites. Parce que les collèges et les lycées sont, comme les établissements du 1er degré, directement menacés par le projet de réforme de la formation et du recrutement des enseignants : - ce projet affaiblit le contenu disciplinaire des concours - l'année de stage en alternance – payée ! - à l'issue du concours disparaît. Cela signifie la suppression de fait de la formation pédagogique des enseignants du secondaire et du primaire – ce qui permet à l'Etat d'économiser aux dépens des futurs enseignants et de leurs élèves chaque année plus de 10 000 postes de fonctionnaires. - ce projet encourage le développement de la précarité au lieu de se solder par une revalorisation réelle du métier d'enseignant.

En effet, tout indique que les concours disparaîtront progressivement pour laisser la place à l'inscription sur une liste d'aptitude, réservoir où les proviseurs des établissements devenus autonomes pourront piocher librement, pour recruter soit des contractuels soit des vacataires.. La masterisation de la formation des enseignants est une arme de destruction massive dirigée contre les fonctionnaires.

Parce que le gouvernement s'acharne à vouloir mettre en place ces nouveaux concours dès 2010. Parce que la suppression des postes dans le supérieur met en danger les formations dispensées, et que la “promesse” faite par François Fillon de mettre à disposition des universités des postes d'agrégés du secondaire revient à déshabiller le secondaire. Parce qu'il est de plus en plus clair qu'un projet cohérent est mis en place de la maternelle à l'université. Or le secteur public ne peut et ne doit pas répondre aux mêmes critères que le privé car les écoles, les collèges, les lycées et les universités ne sont pas des entreprises, l'enseignement et la recherche ne sont pas des marchandises. Parce que, en réécrivant le décret fixant le statut des enseignants-chercheurs, le gouvernement vise à faire des économies au détriment de la recherche, dans une logique de rentabilité aussi inadaptée que délétère. Parce que ce décret ouvre la porte à un “enseigner plus pour gagner autant”, parce qu'il vise à scinder la communauté universitaire et à réduire le lien entre enseignement et recherche, fondateur de l'université. Parce qu'aucune réponse n'est apportée à des sujets aussi capitaux que le démantèlement des organismes publics de recherche, le contrat doctoral unique, la précarisation de masse des jeunes chercheurs, la pénurie des postes statutaires, les nouvelles règles budgétaires, la précarisation et l'individualisation autoritaire des carrières des agents administratifs et techniques, les inégalités induites par l'application du plan campus. Parce que le gouvernement refuse de nous entendre et que sa seule réponse à nos revendications se résume à une opération de communication. Depuis le 2 février, les universités sont en grève pour s'opposer à la destruction du système éducatif français et défendre l'avenir de nos enfants. C'est pourquoi nous refusons que vous transmettiez nos noms au recteur afin qu'il procède à la constitution des jurys de baccalauréat.

Voici le texte voté par l'UFR d'histoire de Paris-1 :

Le baccalauréat concerne chaque année des centaines de milliers de lycéens. Ce diplôme bicentenaire, par son caractère national, demeure juste et équitable. Mobilisant l'ensemble de la communauté éducative, il consacre les connaissances et les compétences acquises dans l'enseignement secondaire. Plus encore, il ouvre aux candidats l'accès à des études supérieures. C'est pourquoi dès ses origines, ce diplôme fut conçu comme le premier grade universitaire ; c'est la raison pour laquelle tout jury de baccalauréat doit être présidé par un enseignant de l'Université. Cette charge, bien que non rémunérée, est assumée avec responsabilité par nombre d'entre nous parce qu'elle permet d'entretenir un lien fort et original entre l'Education Nationale et le monde de l'Université. Dans un contexte de réformes iniques portant atteinte à l'ensemble de la communauté éducative, de la maternelle à l'Université, nous nous opposons avec force à la dévalorisation dramatique des diplômes universitaires induite par les réformes en cours, du baccalauréat jusqu'au master. Après plus de dix semaines de conflit, notre détermination demeure intacte et nous ne céderons sur rien. Nous exigeons le retrait des décrets portés par les Ministres de l'Education Nationale et de l'Enseignement Supérieur. Un retrait pur et simple, qui ne soit pas assorti de fausses promesses ni de manoeuvres dilatoires. Si tel n'était pas le cas, nous refuserons collectivement de présider aux jurys de la prochaine session du baccalauréat.

action