Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- pagecrcevu [2009/01/14 07:48]
ds créée
+++ pagecrcevu [2010/01/08 12:02] (Version actuelle)
@@ Ligne 52: / Ligne 52: @@
 - L'administration se sent visée par une phrase d'un tract diffusé aux étudiants actuellement. Il faut enlever/modifier la phrase "Mais l'administration
 pourrait nous empêcher de les tenir." dans le tract aux étudiants.
-==== DISCSSION DE LA COORDINNATION ====
+==== DISCUSSION DE LA COORDINATION R2PONSES ORDRE CHRONOLOGIQUE====
+===Réponse 1===
+Le tract a déjà pas mal circulé...est-ce que ce n'est pas trop tard ?
+> - L'administration se sent visée par une phrase d'un tract diffusé aux étudiants actuellement. Il faut enlever/modifier la phrase "Mais l'administrationpourrait nous empêcher de les tenir." dans le tract aux étudiants.
+S
+===Réponse 2===
+Quelques commentaires :
+> Nouveaux critères pour l'allocation des moyens : nb
+> d'enseignant-chercheurs publiants, nb d'étudiants qui passent les
+> examens.
+A mon gout, ca ressemble un peu trop a la "Tarification a l'activite"
+(T2A) qui est appliquee aux hopitaux publics depuis 2007 ...
+> - Statut des EC : il est contre certains points du décret mais
+> n'estpas pour le retrait. - Formation des enseignants : la CPU
+> attend la réponse aux questions et  ne souhaite pas rendre les
+> maquettes sans la réponse à ces questions.
+Concernant ces deux points, si la CPU a une position officielle, elle
+doit communiquer sur le sujet (j'ai entendu parle de 2 textes adoptes
+a l'unanimite par le CA de la CPU le 8 janvier, mais je ne les trouve
+pas sur le site de la conference).
+> L'administration est visée dans cette action. La règlementation doit
+>  être respectée pour garantir la délivrance nationale des diplômes
+> dans de bonnes
+> conditions. L'administration se doit de rappeler la règlementation
+> et se doit de protéger ses personnels à l'encontre de fautes
+> juridiques éventuelles.
+L'administration est dans son role en rappelant cela. Nous nous devons
+cependant de lui rappeler que meme dans le cadre de son fonctionnement
+normal, l'université ne respecte pas la reglementation (a ma
+connaissance, l'anonymat des copies n'est pas respecte, le delais de
+convocation aux examens non plus, l'an dernier des diplomes ont ete
+délivrés alors que les PVs de jury n'etaient pas signes, ...).
+> Face à l'inquiétude et à la pression exercée sur les enseignants
+> chercheurs, le CEVU demande que le CA organise une discussionsur le
+> projet de décret modifiant
+> le décret de 1984 relatif aux statuts des enseignants chercheurs,
+> *ainsi que sur les conditions de la mise en place des masters de
+> formation des maitres* suivie
+> d'une prise de position de l'université mettant en avant
+> l'importance des missions d'enseignement."
+> Vote à bulletin secret : 30 pour / 3 blancs
+Bonne nouvelle.
+> - L'administration se sent visée par une phrase d'un tract diffusé
+> aux étudiants actuellement. Il faut enlever/modifier la phrase "Mais
+>  l'administration
+> pourrait nous empêcher de les tenir." dans le tract aux étudiants.
+C'est vrai que l'affirmation est inexacte.
+Pourrait-on modifier de la manière suivante :
+"Mais cette décision revient a l'administration"
+De cette maniere on ne porte pas d'accusations un peu "limites"
+(l'administration ne nous empechera pas de tenir les rattrapages, elle
+se contentera de ne pas les reconnaitre), mais on met l'administration
+face a ses responsabilites : nous pensons que les rattrapages peuvent
+etre organises, mais c'est a l'administration de prendre une decision
+(essentiellement, maintenir ou repousser en fin de 2nd semestre).
+D
+===Réponse 3===
+Le tract du comité de mobilisation étudiant a déjà circulé par
+internet. Sa diffussion papier se fera demain matin à 9h30.
+Mais la formulation dénoncée au CEVU ("Mais l'administration pourrait
+nous empêcher de les tenir") n'apparaît nulle part.
+Voici les formulations qui circulent :
+- Sur les affiches :
+" Les seules raisons qui pourraient empêcher les IP et les sessions 2
+de se tenir viendraient de l'administration"
+- Sur le tracts :
+"Les enseignants-chercheurs mobilisés sont prêts à effectuer les IP du
+second semestre avec ces notes. La seule raison qui pourrait leur
+empêcher de les tenir viendrait de l'administration."
+Comme le propose Damien on peut remplacer cette dernière phrase, pour
+les tracts qui seront diffuser demain, par : "cette decision revient a
+l'administration". Ce qui revient au même à mon sens.
+Mais je modifie quand même, affiches et tracts pour impression demain matin.
+L
+===Réponse 4===
+Si si la formulation dénoncée au CEVU apparaît sur le partie [Verso] du
+tract.
+S
+===Réponse 5===
+Concernant le retour de baton vers l'administration, n'oublions que ceux
+sont les responsables qu'il faut viser pas le personnel IATOS... qui
+subit peut-être.
+Je suggère la "direction administrative" à la place de l'administration
+M
+===Réponse 6===
+Et pourquoi pas "le Président" puisque désormais c'est lui qui décide de
+tout?
+O

Action

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page