IV. Autres cas : suites homographiques

Exemple 5a




\(\;\color{blue}f(x)\!=\!\dfrac{\lower 2ex 3}{x\!+\!2}\;\) \(\;u_0\!=\!\!-2.9\;\)



Points fixes : \(\color{blue}\ell_1\!=\!1\) \(\color{blue}\ell_2\!=\!\!-3\)
Dérivée aux points fixes : \(\color{blue}\begin{array}{l} f'(\ell_1)\!=\!\!-\frac13\approx-0.333 \\ |f'(\ell_1)|\!<1\end{array}\) \(\color{blue}\begin{array}{l} f'(\ell_2)\!=\!\!-3 \\ |f'(\ell_2)|\!>1\end{array}\)




Aperçu global





animation





Zoom
animation

Exemple 5b




\(\;\color{red}g(x)\!=\!\dfrac{\lower 2ex {3x\!-\!1}}{x\!+\!1}\;\) \(\;u_0\!=\!\!-0.4\;\)



Point fixe : \(\color{red}\ell\!=\!1\)
Dérivée au point fixe : \(\color{red}g'(\ell)\!=\!1\)




Aperçu global





animation





Zoom
animation




Exemple 5c




\(\;\color{lime}h(x)\!=\!\dfrac{\lower 2ex {2x\!-\!1}}{x\!+\!2}\;\) \(\;u_0\!=\!2\;\)



Points fixes : \(\color{lime}\ell_1\!=\mathrm{i}\) \(\color{lime}\ell_2\!=\!-\mathrm{i}\)




Aperçu global





animation




Exemple 5d




\(\;\color{cyan}k(x)\!=\!\dfrac{\lower 2ex {x\!-\!1}}{x\!+\!1}\;\) \(\;u_0\!=\!5\;\)



Points fixes : \(\color{cyan}\ell_1\!=\mathrm{i}\) \(\color{cyan}\ell_2\!=\!-\mathrm{i}\)




Aperçu global





animation




Cas général




Soit \(a,b,c,d\in\mathbb{R}\) tels que \(c\neq0\) et \(ad-bc\neq 0.\)

\(\;f(x)\!=\!\dfrac{\lower 1ex {ax+b}}{cx+d}\;\) \(\;u_0\!\in\!\mathbb{R}\;\)

La suite \((u_n)_{n\in\mathbb{N}}\) est bien définie si et seulement si \(u_0\neq -\dfrac{d}{c}\) ainsi que toutes ses images successives par \(f :\) \(u_0,f(u_0),f(f(u_0)),f(f(f(u_0))),\dots\neq-\dfrac{d}{c}.\)

Considérons l'équation aux points fixes \((E)\) de \(f :\) \[\begin{array}{rl}f(r)=r&\Longleftrightarrow\dfrac{ar+b}{cr+d}=r\\ &\Longleftrightarrow (E) : \;cr^2+(d-a)r-b=0\end{array}\] On suppose que \(u_0\) n'est pas un point fixe de \(f :\) (sinon la suite est constante).


1er cas : \((E)\) admet deux racines distinctes (réelles ou complexes) \(r_1\) et \(r_2.\)
Introduisons \(v_n=\dfrac{u_n\!-\!r_1}{u_n\!-\!r_2}.\) On peut voir en posant \(\rho=\dfrac{a\!-\!r_1c}{a\!-\!r_2c}\) que \[\forall n\!\in\!\mathbb{N},\;v_{n+1}=\rho v_n.\] (Notons que l'hypothèse \(ad-bc\neq0\) entraîne que \(a/c\) n'est pas un point fixe de \(f\) et que \(\rho\) est bien défini, non nul et distinct de 1.)
Ainsi, \((v_n)_{n\in\mathbb{N}}\) est une suite géométrique (éventuellement complexe) de raison \(\rho.\)
Donc \(\forall n\!\in\!\mathbb{N},\;v_n=v_0\rho^n\) avec \(v_0=\dfrac{u_0\!-\!r_1}{u_0\!-\!r_2}\) d'où l'on tire \(u_n=\dfrac{r_2v_n\!-\!r_1}{v_n\!-\!1},\) soit :

\(\forall n\!\in\!\mathbb{N},\;u_n=\dfrac{r_2v_0\rho^n\!-\!r_1}{v_0\rho^n\!-\!1}\)

2e cas : \((E)\) admet une racine double \(r\) (\(r=\frac{a-d}{2c}\)).
Introduisons \(v_n=\dfrac{1}{u_n\!-\!r}.\) On peut voir en posant \(\rho=\dfrac{2c}{a\!+\!d}\) que \[\forall n\!\in\!\mathbb{N},\;v_{n+1}=v_n+\rho.\] (Notons que les hypothèses \(c\neq0\) et \(ad-bc\neq0\) entraînent que \(a+d\neq0\) et que \(\rho\) est bien défini et non nul.)
Ainsi, \((v_n)_{n\in\mathbb{N}}\) est une suite arithmétique de raison \(\rho.\)
Donc \(\forall n\!\in\!\mathbb{N},\;v_n=\rho n+v_0\) avec \(v_0=\dfrac{1}{u_0\!-\!r}\) d'où l'on tire \(u_n=\dfrac{1}{v_n}\!+r,\) soit :

\(\forall n\!\in\!\mathbb{N},\;u_n=\dfrac{r\rho n\!+\!rv_0\!+\!1}{\rho n\!+\!v_0}\)

La suite \((u_n)_{n\in\mathbb{N}}\) converge vers \(r.\)




   
Sommaire