Il n’était pas comme l’ancêtre de Georges Brassens notre observateur qui ne pouvait pas se faire oublier : « il n’emmerdait personne avec sa barbe blanche ». Il avait d’autres points communs avec cet ancêtre comme aimer les chansons et la convivialité, mais en tout cas, Michel était (pardonnez-moi) un sacré emmerdeur ! Tout chez lui était provocation, provocation à ne pas forcément faire comme tout le monde, à remettre en cause des habitudes bien établies, provocation à poursuivre son démon personnel, à penser par soi-même, à défendre ses convictions, à en débattre, à les remettre en question et les raffiner en parcelles de vérité pour en faire une pierre ajoutée à l’œuvre commune.
Son accoutrement n’était que la pointe émergée de l’iceberg mais procédait d’une pédagogie discrète et respectueuse, qui vous faisait passer subtilement de l’immédiat « Quel hurluberlu celui-là avec ses airs de prophètes et sa dégaine de Pr. Tournesol ! » à « Ah bon, on a le droit de mettre des sandales dans la neige ? »
Michel était un exemple vivant du choix constant qu’on a de faire les choses autrement. Et ce n’est pas forcément confortable, ni les sandales dans la neige, ni le débat contradictoire, ni de remettre en cause ses opinions, ni la vérité, ni la paix, ni la justice. Et Michel était très sensible à l’injustice cruciale qu’est l’ignorance. Michel était un faiseur de paix mais une paix qui passe par la colère d’une justice à rétablir.
Les animateurs trouvaient à l’IREM un bol d’air frais, salutaire ; au contact de Michel, ils sentaient le vent du grand large de l’anticonformisme mais aussi de la rigueur et de la discipline de pensée.

Michel était un oasis de vie en vérité.